La explicación funcional
ocupa a todo lo largo del siglo XX un lugar muy importante en las ciencias
sociales en general y en la antropología en particular. Este sólo hecho es
suficiente para examinar en detalle sus principales características. En
relación a esto, estudiaremos la respuesta que dos filósofos (Hempel y
Kincaid), dan a nuestra pregunta inicial. Hempel se concentra en la estructura
lógica de la explicación funcional. Kincaid nos ayuda aentender lo que no es la
explicación funcional, para de esta manera saber lo que sí es. Comencemos
con Hempel.
El Análisis Funcional según
Hempel.
1.
Según Hempel, el análisis funcional es
ocupado extensivamente en biología, sicología, sociología y antropología. Esto
nos indica que el análisis funcional es un caso de explicación usado tanto en
las ciencias sociales como en las ciencias naturales. Dado que la ciencia ocupa
la explicación científica, la pregunta que se hace Hempel es si la explicación
funcional es explicación científica. En la primera parte de su ensayo, Hempel
desarrolla las características básicas de la explicación científica. En la
segunda parte nos introduce en la estructura lógica del análisis funcional.
2.
Desde un punto de vista histórico, señala
Hempel, el análisis funcional es una modificación de la explicación teleológica,
es decir, la explicación no por referencia a causas que “ llevan ” al evento en
cuestión, sino por referencia a los fines que determinan su curso. El tipo de
fenómenos que el análisis funcional pretende explicar es típicamente alguna
actividad recurrente o algún patrón conductual en un individuo, grupo o
institución, por ejemplo. El principal objetivo del análisis es mostrar la
contribución que el patrón conductual hace a la preservación o desarrollo del
individuo o el grupo en el cual ocurre. Así, el análisis funcional busca
entender un patrón conductual o institución sociocultural en términos del rol
que juega en mantener un sistema dado trabajando en orden y así manteniéndolo a
medida que transcurre. Como una ilustración, Hempel propone la siguiente
proposición:
(2.1) El latido del corazón
en los vertebrados tiene la función de circular la sangre del organismo. Aparentemente,
no habría problema en reemplazar la palabra “función” por la palabra “efecto”.
Sin embargo, se podría construir también la siguiente proposición:
(2.2) El latido del corazón
tiene la función de producir sonidos cardiacos, dado que el latido del corazón
tiene ese efecto.
Sin embargo, un
funcionalista no estaría dispuesto a aceptar. ¿Por qué? Porque el sonido
cardiaco es un efecto del latido del corazón que no tiene importancia para el
funcionamiento del organismo, mientras que la circulación de la sangre tiene el
efecto de transportar nutrientes a, y remover toxinas de, varias partes del organismo
– un proceso indispensable si el organismo pretende
trabajar ordenado y, por ello, estar vivo. Así entendido, el significado
de la proposición funcional (2.1) podría resumirse así:
(2.3) El latido del corazón
tiene el efecto de circular la sangre y, así, asegurar la satisfacción de
ciertas condiciones (entrega de nutrientes y remoción de desechos) que son
necesarias para el trabajo apropiado del organismo. Tenemos, entonces, que la
proposición nos permite entender más claramente el significado de “función”.
Sin embargo, dice Hempel, el corazón desarrollará su tarea sólo si ciertas
condiciones son satisfechas por el organismo y el ambiente. Por ejemplo,
la circulación fallará si existe una ruptura de la aorta; la sangre puede
transportar oxígeno sólo si el ambiente tiene una adecuada cantidad de oxígeno
disponible y los pulmones están en buenas condiciones; y así sucesivamente.
Explicación funcional
según Kincaid.
Según Kincaid en los términos más amplios el funcionalismo explica fenómenos sociales por medio de sus funciones identificando efectos causales específicos de una práctica o institución y luego argumentando que esa practica existe en orden a promover esos efectos.
Kincaid señala que algunos defensores de la explicación funcional postulan que esta se caracteriza por relaciones de retroalimentación en donde un factor existe en orden a promover otro, cuando el efecto se transforma en un proceso causal influenciando al factor.
EL autor Postula que todas las cosas en este universo están conectadas, lo cual hace la explicación funcional y donde todo puede ser explicado por todo.
Según Kincaid en los términos más amplios el funcionalismo explica fenómenos sociales por medio de sus funciones identificando efectos causales específicos de una práctica o institución y luego argumentando que esa practica existe en orden a promover esos efectos.
Kincaid señala que algunos defensores de la explicación funcional postulan que esta se caracteriza por relaciones de retroalimentación en donde un factor existe en orden a promover otro, cuando el efecto se transforma en un proceso causal influenciando al factor.
EL autor Postula que todas las cosas en este universo están conectadas, lo cual hace la explicación funcional y donde todo puede ser explicado por todo.
§ Información Obtenida
de: http://es.scribd.com/doc/92509069/Explicacion-Funcional-2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario